요란한 경호 - 누구의 선택인가?
페이지 정보
작성자 구충모 작성일22-06-15 11:56 댓글0건관련링크
본문
[전국기자협회=구충모 기자] 황제의 권위를 과시했던 진시황의 '순행'은 말 그대로 살아있는 권력과 위세의 과시로 내치의 수단이었다.
만리나 되는 장성은 원래 있던 것들의 재개발로 대역사로 인한 인민들의 삶은 오히려 더 피폐해져 갔다. 결국 城을 쌓아 두고도 외부로부터의 적이 아닌 내부의 치정과 후계의 반란 등으로 적에게 성문을 열어 준 것은 백성의 민심이었다.
윤석열 대통령의 취임과 동시에 시민에 공개된 청와대는 이미 대통령을 위한 의전과 경호에 따른 통제가 사라졌다. 대신 수많은 인파와 실 거주민들에 대한 교통과 안전대책이 절실하다.
대한민국의 경호에는 미국과 같은 강대국의 지도자 경호와는 비교도 할 수 없는 특징이 있다. 무장화력의 규모와 경호시스템 그리고 합리적인 인력과 조직의 효율적인 운용만의 이야기가 아니다.
여러차례 논란이 되기도 했던 청와대 경호실의 과잉충성 충성경쟁에서 심기경호에 이르기까지 가장 근접해 무장이 허용되는 중무장 전문경호 인력은 VIP로 통칭 되는 오직 대통령 그리고 소수의 관계자 외 민심과 그때 그때의 상황에 군림했던 사례가 한 둘이 아니다.
그것은 18년 통치의 마감을 스스로 하지 못하고 자신이 임명하고 곁에 두고 다녔던 '박정희의 죽음'에서 교훈을 찿아야 한다. 역대 정부의 비운의 결말의 뱌경에는 늘 친인척의 비리 배우자 관련 부패가 있었다.
그것을 알고도 밝힐 수 없었던 것은 국민으로 부터 부여받은 권력에 기대어 '권력 위의 보이지 않는 권력으로 군림하고 다닌 과잉경호와 충성경쟁 심기경호 등에 앞장 섰던 환관들 그것들을 멀리해 부패를 방지해야 할 측근들의 심기와 함께 했던 3류 경호요원들의 요란한 충성경쟁의 결과인 경우가 많았다.
집권세력은 5년의 임기를 보장받지만 경호처의 대다수 요원들은 공무원이다. 2002년 올해 경호처 예산은 969억 6900만원으로 천억원대에 이른다. 대통령 비서실과 국가안보실 예산 보다 많다는 걸 아는 국민들은 거의 없다.
문재인 전 대통령은 후보시절 광화문 대통령을 공약했다가 결국 경호요원들의 논리에 막혀 재임 중 사저에서 걸어서 출근은 단 한번도 없었고 일년이 다 된 어느 때 청와대 근처도 아닌 광화문 어느 뒷 마당 상업지구에 '호프데이' 한번 한 것 끝으로 시민과의 대화는 끝났다.
박근혜 전 대통령의 '세월호 7시간'을 모를 리가 없는 비서진과 비서실 외 경호처의 경호요원들은 지금까지 국회의 '청와대 감사'에서 조차 밝히지 않고 있다. 긴급 조치를 위한 사저에서 광화문 정부청사 이동 중 VIP를 태운 의전차량이 청사 바로 앞 경호차량의 추돌사고로 진입이 어렵다는 말과 함께 되돌아 갔다는 단신뉴스와 현장사진 한 장만 잠시 인터넷 뉴스로 떳다가 대형언론에는 보도 조차 되지 않은 사례도 있다.
故 '노무현의 죽음'을 죽음을 두고 단 한명의 경호요원이 수행해 올라갔던 전직 대통령에 대한 경호는 경호수칙상 VIP 요인의 경호수칙상 1인 경호가 있을 수 없다는게 일반상식선의 이야기다.
윤석열 대통령의 영화관람 등 이후 성북동 빵집과 사사로운 쇼핑 등에서의 대한민국 경호처의 경호는 요란하고 시끄러웠다는 과잉경호의 전형적인 모습이었다. 이러다가 예술의전당, 세종문화회관 기타 지방 수도권 변두리 공연장이라도 편하게 다닐 수 있겠는가 하는 '시민과의 단절'에 대한 우려의 목소리가 높아 가고 있다. 인의 장막이 이미 시작되어 임기 내내 인의 막장 드라마를 또 보아야 하는지 ..
그 시간 임시개방 행사 중인 용산 대통령 집무실 인근 미군기지 개방안내에 일부 경호요원이라도 고대로마시대 평상시의 '토가' 평상복으로 시민의 안전과 편의를 위한 위장경호가 훨씬 국민을 위하는 자세다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.